Ett exempel på hur svårt det är att komma in i svenska samhället. Det skulle vara frustrerande för vem som helst med de murar vi har. Den absoluta majoriteten av mänskligheten vill skapa sig ordnade former och inte vara kriminella.
Till artikeln dt.se

Blir så ledsen när händelser som våldtäkt & tafsning som givetvis är fruktansvärda och oförlåtliga används som argument till att invandringen är fel. Gärningsmännen är en försvinnande liten andel och det balanseras inte med vad svenskar gör för brott. Polischefer som våldtar, idrottsledare som utnyttjar barn, dagispersonal som gör övergrepp. FN militär från tex Frankrike gör övergrepp på barn och kvinnor som de ska hjälpa. Svenskar som styr med små ekonomiska medel familjemedlemmar i Malaysia att göra sadistika våldtäkter, via webkamera. Om det skulle lyfts fram hur ensamåkande män till Thailand lever och verkar där som de inte skulle drömma om att göra när de är hemma i vår kultur. Som Entreprenör har jag mött många med invandrarbakgrund och tycker detta har varit otroligt givande och roligt. Både som kunder och anställda. Att systemen för integration kunde vara bättre det är jag den förste att skriva under på. Göra processen fortare och sänka de murar och trösklar som svenska systemet har. Vi är kända för vår välfärd men den är främst för de som har jobb och är friska. Det är väldigt lätt att hamna mellan stolar även för en ursvensk, så att komma utifrån är verkligen en utmaning.

Till artikeln. svd.se 

Dagens spartips. Lägsta avgifterna ger flera 100 000kr mer till dig.

Idag vill jag framföra vikten av att avgifterna för sparformen fonder påverkar stort på längre sikt. Nu har länsförsäkringar sänkt sina avgifter på sina index fonder till 0,2%. Det är oehört stor skillnad mot traditionella fonder som ligger på 1,5% och är bland de absolut bästa i branschen. Trots att de traditionella tar ut 7,5 gång så hög avgift och kallar sig aktiva så slår de i princip aldrig index just beroende på den höga avgiften.

Vill visa via ett mycket enkelt exempel. Du investerar in fond med 100 000kr som du kanske ärvt då du är 30år gammal och låter dem stå där tills du pensionerar dig vid 65års ålder. 

100 000kr x 1,5% x 35år = 52 500kr

100 000kr x 0,2% x 35år=    7 000kr

Exemplet är utan hänsyn till att beloppet växer och därmed avgiften i förhållande till beloppet över tid.
Du betalar alltså 45 500kr under de 35 åren utan att du får en bättre förvaltning.
Om en årlig värdeökning på 6% som är rätt rimlig över tid så skulle din besparing växt till 677 000kr istället för 433 000kr. Skillnaden blir alltså otroliga 244 000kr som skulle blivit ökat värde på din besparing istället. 

Länk till info om Länsförsäkringar

Mitt livs värsta möte var med Sparbanken Skåne.

Vart ska man börja?

När man var på Kristianstads Sparbanks lokalkontor i Åhus som barn för 30 år sedan och fick sitt första minuten kort. Eller när man var och hälsade på sin storasyster på Kristianstadskontoret där hon jobbade som privatrådgivare och även hjälpte till med den första krediten till en bil tror jag det var.

Historia om den slingriga vägen beroende kyrktornsfenomenet som banker har.

Jag blev ganska tidigt egenföretagare, rättare sagt vid 22 års ålder och då var det utanför syrrans befogenheter och man skulle leva på egna meriter. Lyckades få lån i Föreningsbanken i Sjöbo när jag förvärvade Sjöbo Däckservice 1994 mitt under en period då det var 14% ränta. Per Faust var kontorschef på Kristianstad Sparbanks filial i Åhus och när min filial i Åhus etablerades 1995 så blev de affärerna förlagda där. 1996 hade jag hunnit öppna en filial i Malmö och hade åter fått söka nya bankvägar för det var åter för långt från kyrktornet i Åhus och jag kom i kontakt med Sparbanken Finn och fick en fin kontakt med en superkille som heter Adam Hoff. 1997 Föreningsbanken och Sparbanken blev Föreningssparbanken och Sparbanken Finn blev Sparbanken Öresund. 1999 var det dags att förvärva en Bilverkstad som hette Auto Diesel i Malmö och ingen av de gamla bankkontakterna ställde upp så återigen nya vägar. Vägen gick via bilverkstans bank Handelsbanken på Lundavägen i Malmö. Beroende på att jag hade 3 olika banker så var det jobbigt med in & utbetalningar så det fick skötas via ett på den tiden någorlund neutralt Postgirot. Postgirot blev sedan Nordea och då blev denna gemensamma lösning en nagel i ögat på befintliga banker som samtidigt inte ville ställa upp med en helhetslösning.

Som ni ser så skiftar förutsättningarna med att personer byts ut och banker ändrar skepnad. Vad som sagts och är överenskommet samt den viktiga historiken försvinner när kontaktpersoner byts ut.

Det har alltför länge funnits ett behov av en helhetslösning som ingen har velat ge trots otaliga försök. Men skam den som ger sig så under mitten av 2014 så ställde jag åter frågan till några banker. Både till dem som jag har haft kontakt med samt några nya. Det är som jag har haft erfarenhet av tidigare med stor skepsis man bemöts när man ska bygga upp nytt förtroende för nya kontakter. Men får ändå framhålla att de nya kontakterna visade stor respekt. Värre var det med de gamla. Arroganta svar, om det ens kom några. Kom det några så var de innehållslösa och ointresserade. Innan årsskiftet enl. plan togs beslutet att välja Nordea som framtida leverantör av banktjänster. Under den här perioden är det åter dags för en sammanslagning av delar av Sparbanken Öresund med Sparbanken 1826 till Sparbanken Skåne. Tilläggas måste att det är förvånande hur dåligt dessa bägge Sparbanker som nu är samma engagerade sig i att vara den framtida bankleverantören.

Nu till vad som blev mitt livs värsta möte.

Nu byter man inte bank över en natt beroende dels tex av låsta banklån och att inte vara ensam ägare av bolag. 3 krediter ligger kvar i det nybildade Sparbanken Skåne. Jag får ett mail från Maria Bondesson Sparbanken Skåne den 5 februari vars innehåll för mig hade en vänlig och positiv ton.

Hej Ulrik,

Jag och en kollega kommer gärna ut till dig i Åhus för ett möte. Eftersom vi aldrig träffats så kan det vara bra att ta ett möte så får du berätta lite om din verksamhet. Låter det bra? Kom gärna med förslag på dag och tid. Hälsningar Maria

Datumet blev idag den 9/2 kl 13. Jag var förundrad över varför denna kontakt togs så jag skrev en blogg på morgonen där jag resonerade om just detta som ni finner på länken "gubbvälde". 

Jag förberedde mig och tog fram en powerpointpresentation mötte upp på Wash Out en biltvätt som en av krediterna gällde. Maria kom med en kollega som utlovat, vem visste jag ju inte. Vi hälsade och jag visade hur det fungerade sedan tyckte Maria och kollegan att vi skulle köra till bankkontoret i Åhus. Jag tyckte det var bestämt att de skulle titta på verksamheten så jag propsade på att de kunde åka med mig och jag visade upp Bil & Däckverkstan som vi håller på att avveckla och berättade lite historik om den samt körde och visade upp det parhus som det också fanns en kredit kvar på. I bilen bad jag om att få veta vilka det var jag hade i bilen och vad de hade för roll. Jag förstod att kollegan som presenterades som Håkan Adolfsson som satte sig i framsätet var av högre rang än Maria som valde att sätta sig i baksätet innan jag informerades om att Håkan Adolfsson hade lång erfarenhet och Maria kort. Efter visningen så återstod mötet på Sparbanken Skånes lokalkontor i Åhus. 

Väl på plats i det obemannade kontorsutrymmet så drogs situationen Wash out av Håkan Adolfsson vilket tog ca 10sek och sedan drogs situationen om Radhuset under ytterligare 20 sek, där Håkan Adolfsson hade informerat sig om att det var min kollega som skött kontakten med banken. Nu till Bil & Däckverkstan då jag frågade. Vad är syftet med detta mötet då ni inte gett mig ett ögonblicks chans att göra det jag trodde jag skulle göra, presentera verksamheten. Nej för syftet var inte att låta mig berätta om verksamheten utan att de skulle bryta ett avtal i förtid om krediten i Bil & Däckverkstan. Jag blev rasande för att de gett intryck av att komma för att lyssna och få info om verksamheten men istället komma 2 personer och vara dels ointresserade och inte ens pålästa och totalt oinsatta i tex överenskommelsen som skett med Per Faust i december 2013. Vars mail med överenskommelsen i börjar så här.

Hej Ulrik!

Ok Ulrik, jag tillmötesgår alla Dina önskningar i enlighet med skrivningen i Ditt e-mailsvar nedan.

De anklagar istället mig för att inte förstå och att jag inte har informerat dem. Skylla på att aktiekapitalet är förbrukat i det bolaget som om det var något nytt, det var det för minst 5 år sedan. Dessutom så har de borgen upp över öronen för det lilla som var kvar på krediten både privat och i mina koncernbolag. 

Nä fy fan rent ut sagt vilket svinaktigt beteende. Hade det varit någon som hade varit i knipa så kunde den personen gjort vad som helst för olyckligt handling efter den behandlingen. Nu är situationen inte sådan, för jag har skickat över pengar och kommer att göra allt vad jag kan för att påverka att i allsom jag i framtiden är engagerad i inte ska finns i klorna på Sparbanken Skåne och speciellt inte hos Håkan Adolfsson. Att jag återfinner honom som ordförande i organisationen Nyföretagarcentrum gör mig ytterst orolig och olycklig när man kan behandla personer som Håkan Adolfsson gör med drag av Narcissism. För mig känns det som att sätta en pedofil på dagis när Håkan Adolfsson ska hantera nyföretagare. Så varje gång någon träffar på Håkan Adolfsson så tänk på Göran Persson ord. 

 "Den som är satt i skuld är icke fri"

Gubbvälde på Bankerna

Idag ska jag träffa en ny kontaktperson på nybildade Sparbanken Skåne. En kvinnlig företagsrådgivare. Det är första gången jag har tilldelats en kvinnlig företagsrådgivare trots att jag haft flera banker hela tiden och drivit företag i nästan 25år. Har funderat på varför Sparbanken Skåne (fd. Kristianstads Sparbank / Sparbanken 1826) plötsligt önskar träffa mig efter alla år av ointresse och oförståelse för ens ideer. Kanske är det bara slumpen att det är en yngre kvinna, kanske är det för att de ser det som ett objekt att få erfarenhet eller är det kanske för att denna kvinna är en speciellt utsedd person som ska vinna tillbaka mitt förtroende för banken som jag har tagit ställning för att lämna. Vi får se hur det slutar!

Passande nog var det en artikel idag om det manliga folkväldet i DI. se artikel http://www.di.se/di/artiklar/2015/2/9/man-styr-fonderna . I artikeln beskrivs att 1 av 4 är kvinnor bland fondbolagen och Robur har 1 av 10 kvinnor. Jag funderade lite på hur det ser ut i dagens bank som jag ska träffa! Efter att med hjälp av Allabolag så får man lätt fram hur det ser ut. Se länk http://www.allabolag.se/5164010091/befattningar. Här framkommer det att i nybildade Sparbanken Skåne som har haft alla chanser att förändra är det också 1 kvinna på 4 män som gäller. Dessutom ju högre befattningar så blir blir kvinnorna obefintligt representerade.

Jag lyssnade på P1 i bilen som jag brukar på väg till jobbet i veckan och där beskrevs det att än idag missar beställare och framtagare av IT program att låta kvinnor medverka och påverka. Detta skapar produkter som antingen inte fungerar eller får utvecklas vidare med stora resurser för accepteras ej av dess tilltänkta användare.

Jag var på Tillväxtdagen som Tillväxt Syd som är grundat av Sparbanken Syd anordnade på Ystad Saltsjöbad. Sparbanken Syd som förövrigt har Susanna Kallur, en Kvinna som VD  hade med Lina Thomsgård som föreläsare. Lina Thomsgård blev känd när hon startade www.rattviseformedlingen.se . Lina drog exempel som slår hål på alla fördomar som att "det finns inte tillräckligt kvalificerade kvinnor". Det handlar om att skapa förebilder och förutsättningar och det var intressant att höra och även titta på övriga ofta äldre män i publiken.

Myten som Sparbanken Skåne tror på själv.

Att lägga så mycket reklampengar och utge sig för att vara villig och hjälpa till med finansiera företag och deras expansion. Att tro på att man uppfyller de förväntningar som man utger. Att inte kunna lyssna och förstå att budskapet inte överensstämmer men verkligheten är märkligt.

För nu har man smyckat bruden inför samgåendet och rensat upp i gamla krediter som helt plötsligt ansett vara osäkra. Att kräva insatser på 60% vid förvärv av företag och banken kan tänka sig 40% är inget som främjar expansion och generationsväxlingar. 

Brev till banken Nordea som jag haft i över 15 år.

Följande brev skickade jag den 31 Juli i år till min kontaktperson på Nordea samt hans kontorschef . Kopia fick även Annika och Torsten från Nordea samt Jon från Dagens Industri och Elisabeth på företagarna.

Hej IvanJag har använt Postgirot via posten som sedemera blev Plusgirot i 15 år som betalningslösning och därmed varit kund i många år. Men nu när funktionen girolink försvinner och ni inte är intresserade att låna ut pengar i Sverige utan hellre lånar ut till oligarker som Chemezov i Ryssland. Det känns bara så konstigt och märkligt att läsa Annika Winsth uttalande med kommentaren "De har svårt att hitta kapital" om små och medelstora företags situation och sedan understryka att "Framöver kommer nyföretagande och entreprenörer att vara ännu viktigare för svensk tillväxt osv" allt ur Dagens industri Almedalsbilaga den 4 Juli. Att det är svårt att hitta kapital klargkorde jag även för Magnus Liljenberg som var med på ett "Connect" möte där jag skulle presentera mina framtidsplaner och visioner där jag även passade på att förklara hur min banksituation/problematik sett ut genom mina år som entreprenör. Och som jag skrev till dig efter att du senast sagt att vi har för låg soliditet trots att du inte fördjupat dig och kunnat konstatera att det finns fastigheter som har övervärden på flera miljoner. Ta bort sloganen Nordea "making it Possible"

Vad blev responsen? Responsen uteblev helt från alla håll. Man blir trött och besviken att ingen tar ansvar för sin yrkesroll utan istället låta företagare missa möjligheter som går stick i stäv med Nordeas slogan " Making it Possible".

Dagens ekonomitips "öka din sparränta"

Skippa bankernas räntor som knappt täcker inflationen. Nöj dig inte ens med nischbanker som SBAB , Resurs & Santanders räntor på under 2%. Kika på akeliusspar som ger minst 3% och upp till 5.37% om du kan binda dina pengar. Du har även Akelius preferens aktie som ger över 6% vid dagens kurs. Lycka till.

Dagens ekonomitips "Världsförälder"

Om skattereduktion för gåvor

Du vet väl att du som privatperson kan göra avdrag för gåvor till UNICEF Sverige. Gåvan måste vara minst 200 kr per gåvotillfälle och minst 2 000 kr per år. Maxbeloppet för avdrag är 6 000 kronor. Nedan hittar du de vanligaste frågorna kring skatteavdrag för gåvor.

Dra av på skatten för dina gåvor

Alla privatpersoner som har fyllt 18 år och som betalar skatt i Sverige kan göra skatteavdrag i sin deklaration för gåvor. Gåvan måste vara på minst 200 kronor per gåvotillfälle och man måste även skänka minst 2 000 kronor under det år man söker avdrag för.

Om du är Världsförälder och ger pengar varje månad kan du som ger minst 200 kronor i månaden göra skatteavdrag. För att höja ditt belopp, ring Malin Svensson på 08-692 25 38 eller skicka ett e-post till Malin Svensson, hon hjälper dig direkt.

Avdraget är på högst 25 procent av gåvobeloppet och maxbeloppet som man kan göra avdrag för är 6 000 kronor. 25 procent avdrag på 6 000 skulle alltså ge ett avdrag på 1 500 kronor.

Kontrolluppgift för skattereduktion

Du som har gett en gåva till UNICEF Sverige på minst 200 kr per gåvotillfälle och som ger mer än 2 000 kronor under ett år kommer att få en kontrolluppgift för gåva från oss. Om du som ger avdragsgilla gåvor inte vill att vi skickar kontrolluppgifter till skatteverket, kontakta oss så fixar vi det. Kontrolluppgifterna för föregående år skickas under januari eller februari månad.

Så gör du för att få skattereduktion

Du behöver i princip inte göra någonting. Eftersom gåvomottagarna (organisationen/stiftelsen du skänkt pengar till) är skyldiga att lämna kontrolluppgift för dessa gåvor kommer underlaget att vara förtryckt i din inkomstdeklaration. Avdraget för gåvan begär du i din inkomstdeklaration för det år du lämnat gåvan. Skattereduktionen gäller inte bara gåvor till UNICEF. Alla gåvor på minst 200 kronor till godkända organisationer räknas samman hos Skatteverket.

På skatteverkets hemsida kan du läsa mer omvem som är berättigad skattereduktion.

Skatteavdrag ger mer pengar till barnen

Att göra skatteavdrag för en gåva till en organisation som UNICEF innebär att du som givare faktiskt kan skänka mer pengar till barnen till en lägre kostnad. Här kommer ett exempel på hur det kan fungera. Är du Världsförälder (månadsgivare) och ger 100 kronor i månaden (1 200 kronor per år) kan du höja din gåva till 200 kronor i månaden (2 400 kronor per år) och i slutändan ändå bara betala 1 800 kronor per år. Du ger 100 kronor extra varje månad som kommer barnen tillgodo, men för det betalar du faktiskt endast 50 kronor mer per månad då du gör avdrag för hela beloppet på 200 kronor. 

Eftersom organisationen, i det här fallet vi, är skyldiga att lämna kontrolluppgifter för detta, kommer det att finnas förifyllt i din deklaration för deklarationsåret gåvan gäller.

http://unicef.se/stod-oss/skatteavdrag-for-gavor

Dagens ekonomitips "Gå ur kyrkan"

Gå ur kyrkan före 1 nov och spara 2000-4000kr om året.

Enligt Svenska kyrkan ligger genomsnittet för kyrkoskatt i Sveriges församlingar på 1 procent av den beskattningsbara förvärvsinkomsten per år. Det motsvarar mellan 2 000 och 4 000 kronor varje år för genomsnittssvensken.

Om du inte ser någon anledning till att betala dessa pengar till Svenska Kyrkan går det bra att gå ur. För att slippa kyrkoavgiften nästa år gäller det dock att lämna kyrkan senast den 1 november.

Är privatsjukvård & sjukförsäkringar OK för djur men inte människor?

Det konstiga med hundar & andra djur är att för dem är det inte orättvist med privata gräddfiler (försäkringar) till sjukvård utan det är bara orättvist om det gäller människor. Ännu konstigare är att debatten om att privata alternativ inte får gå med vinst för det är fult om de hjälper människor men inte djur.

Vi betalar numera in otroliga 2,8 miljarder i försäkringspremier i försäkringspremier för djur enl branschorganisationen Svensk försäkring. 2,8 miljarder eller 2 800 000 000kr är en ökning med nästan 6ggr på 20år. Som exempel på vad för incidenter som är vanliga och vad de kostar finns följande

Hund:

Svalt främmande föremål                    12 500kr

Kejsarsnitt                                            18 700kr

Benfraktur                                            10 000kr

Katt:

Svalt främmande föremål                     10 500kr

Kejsarsnitt                                             13 000kr

Trafikskada                                           13 000kr

Smådjur som kanin, marsvin etc

Svalt främmande föremål                       7 000kr

Kräkning                                                 4 000kr

Benbrott                                                  3 700kr

Med lite komplikationer så kan det lätt springa iväg och kosta upp till 70 000kr

Källa: Agria som har ca 600 000 smådjur försäkrade idag

Det utförs avancerade cancerbehandlingar på djur som katter vilket visar att idag räknas

中国共产党正试图撤消屠杀

Ola Wong wrote in Svenska dagbladet 22of may following that I like to share.
在中国，通常在政治方面不便的人把软禁或关押在政治敏感日期之前的其他方式。但今年6月4日的大屠杀在天安门广场的25周年，似乎超越平凡。这并不奇怪。习近平已经让鞭子嗖无论党内外，因为他接任中国领导人在2012年。 
维权律师浦志强是卡在长途的人群之一。围绕逮捕的情况已引起关注，这一次他不会被释放。他曾参与了大屠杀一个小型的非正式追悼会。也许等待数年的监禁。或者更糟。活动家数人认为，共产党发起了战略逮捕持不同政见者死，写蕾妮夏和佩里链接为纽约书评。
今年三月，例如，