Bli din egen öl, vin & spritimportör

Du behöver inte starta en firma för att importera vin och sprit till dig själv. Och inte heller chansa på internetköp. Det är bara att beställa från Systembolaget.

Musiker drömmer om eget skivbolag och författare om bokförlag. Så det är inte så konstigt att dryckälskare vill ha sin egen vinimportfirma. För att kunna plocka hem favoritvinet från semestern, restaurangen eller för att kunna påverka vilka viner som säljs på den svenska marknaden.

Om du bara vill fylla på din egen vinkällare behöver du inte skaffa importtillstånd för alkohol. Du kan själv köra ner och hämta vinet på kontinenten. På vingårdarna kan du ofta köpa för halva priset jämfört med i Sverige. Och slipper betala tull så länge det rör sig om högst ett drygt hundratal flaskor.

Men om du inte har tid, stor bil och vältränat bensinkort, är den enklaste vägen att importera genom Systembolaget. Det är bara att gå in i närmaste butik och fråga efter blanketten för privatimport. Fyll i namn på vinet och hur många buteljer du vill köpa, samt namn och adress till producenten.

Systembolaget kontrollerar om producenten redan har en importör i Sverige. Systembolaget sammanställer sedan en offertförfrågan till producenten eller leverantören. Om producenten är intresserad av att sälja mindre volymer, vilket den oftast är, kommer en offert med pris i retur. I många fall säljer inte producenten enstaka flaskor, oftast bör du beställa ett visst antal flaskor eller kollin. Om producenten inte har någon importör i Sverige agerar Systembolaget importör.

Bolaget gör jobbet
Systembolaget lägger på fraktkostnaden, handelsmarginalen (23 procent), fast

Känns som det är lätt att skriva att de ska skickas hem till sitt land. Finns det något land över huvud taget. Många länder har stympning eller döden som straff och det är nog lättare att verkställa men svårare att skriva och vara rumsren i en artikel. Ett läger som Guantanamo kanske så är problemen borta så med åren blir det kanske ett nytt Australien. Att bunta ihop så många på boenden med många gånger traumatiska upplevelser som inte går att föreställa sig kan aldrig bli bra. Utan sysselsättning och stöd, bara en stor ovisshet om framtiden och ett avtrubbat hat inom sig.
Till Krönikan gp.se

Våldtäkt och all form av övergrepp är oförsvarbart. Oroväckande och obehagligt är att de brott som en minoritet av våra nya invandrare i Europa gör används som en förevändning att inte ta emot invandare. Det skrivs radmeter om hur tidningar och polis mörkar händelser av denna typ. Det känns inte bra med att det undanhålls information och ingen tjänar på det. I artikeln så nämner Tomas Polvall exempel på att mörkning av dessa brott inte är något ovanligt. Det sker hela tiden och skyddar oftare ett toppskikt av samhället istället för nya invandrare som får stå för bottenskiktet. I debatten om att fördöma dessa nya manliga invandrare som än en gång är en liten del av den totala massan och som jag återigen fördömer för dess gärningar så är det hela tiden män som hörs mest. Män, yngre och ej så högt utbildade som hakar på och skriver "ut med de jävlarna" etc. eller äldre välutbildade som på ett aristokratiskt sätt hänvisar till höger populistiska skribenter som rör sig i ett gränsland där media inte vill klassa dem som rasister för då får de ännu mer uppmärksamhet. Det märkliga är att bägge dessa grupper som hörs mest och vill rättfärdiga sina åsikter med att vurma om kvinnor som aldrig slåss för jämlikhet annars. Dessa män tar ju aldrig strid med motsvarande kraft i andra exempel av brått. Jag har aldrig läst att nu måste det vara bara kvinnor på dagis, manliga ungdomstränare får aldrig vara ensam med barnen, ensamresande män till Thailand måste följa sin svenska kultur, Franska soldater måste få utbildning i sexualkunskap för att de inte ska veta att det är fel att förgripa sig på barn & kvinnor som de ska skydda.
Så snälla läs ännu en artikel som jag delar.
Till Krönkian kristianstadsbladet.se

Ett exempel på hur svårt det är att komma in i svenska samhället. Det skulle vara frustrerande för vem som helst med de murar vi har. Den absoluta majoriteten av mänskligheten vill skapa sig ordnade former och inte vara kriminella.
Till artikeln dt.se

Blir så ledsen när händelser som våldtäkt & tafsning som givetvis är fruktansvärda och oförlåtliga används som argument till att invandringen är fel. Gärningsmännen är en försvinnande liten andel och det balanseras inte med vad svenskar gör för brott. Polischefer som våldtar, idrottsledare som utnyttjar barn, dagispersonal som gör övergrepp. FN militär från tex Frankrike gör övergrepp på barn och kvinnor som de ska hjälpa. Svenskar som styr med små ekonomiska medel familjemedlemmar i Malaysia att göra sadistika våldtäkter, via webkamera. Om det skulle lyfts fram hur ensamåkande män till Thailand lever och verkar där som de inte skulle drömma om att göra när de är hemma i vår kultur. Som Entreprenör har jag mött många med invandrarbakgrund och tycker detta har varit otroligt givande och roligt. Både som kunder och anställda. Att systemen för integration kunde vara bättre det är jag den förste att skriva under på. Göra processen fortare och sänka de murar och trösklar som svenska systemet har. Vi är kända för vår välfärd men den är främst för de som har jobb och är friska. Det är väldigt lätt att hamna mellan stolar även för en ursvensk, så att komma utifrån är verkligen en utmaning.

Till artikeln. svd.se 

Dagens spartips. Lägsta avgifterna ger flera 100 000kr mer till dig.

Idag vill jag framföra vikten av att avgifterna för sparformen fonder påverkar stort på längre sikt. Nu har länsförsäkringar sänkt sina avgifter på sina index fonder till 0,2%. Det är oehört stor skillnad mot traditionella fonder som ligger på 1,5% och är bland de absolut bästa i branschen. Trots att de traditionella tar ut 7,5 gång så hög avgift och kallar sig aktiva så slår de i princip aldrig index just beroende på den höga avgiften.

Vill visa via ett mycket enkelt exempel. Du investerar in fond med 100 000kr som du kanske ärvt då du är 30år gammal och låter dem stå där tills du pensionerar dig vid 65års ålder. 

100 000kr x 1,5% x 35år = 52 500kr

100 000kr x 0,2% x 35år=    7 000kr

Exemplet är utan hänsyn till att beloppet växer och därmed avgiften i förhållande till beloppet över tid.
Du betalar alltså 45 500kr under de 35 åren utan att du får en bättre förvaltning.
Om en årlig värdeökning på 6% som är rätt rimlig över tid så skulle din besparing växt till 677 000kr istället för 433 000kr. Skillnaden blir alltså otroliga 244 000kr som skulle blivit ökat värde på din besparing istället. 

Länk till info om Länsförsäkringar

Mitt livs värsta möte var med Sparbanken Skåne.

Vart ska man börja?

När man var på Kristianstads Sparbanks lokalkontor i Åhus som barn för 30 år sedan och fick sitt första minuten kort. Eller när man var och hälsade på sin storasyster på Kristianstadskontoret där hon jobbade som privatrådgivare och även hjälpte till med den första krediten till en bil tror jag det var.

Historia om den slingriga vägen beroende kyrktornsfenomenet som banker har.

Jag blev ganska tidigt egenföretagare, rättare sagt vid 22 års ålder och då var det utanför syrrans befogenheter och man skulle leva på egna meriter. Lyckades få lån i Föreningsbanken i Sjöbo när jag förvärvade Sjöbo Däckservice 1994 mitt under en period då det var 14% ränta. Per Faust var kontorschef på Kristianstad Sparbanks filial i Åhus och när min filial i Åhus etablerades 1995 så blev de affärerna förlagda där. 1996 hade jag hunnit öppna en filial i Malmö och hade åter fått söka nya bankvägar för det var åter för långt från kyrktornet i Åhus och jag kom i kontakt med Sparbanken Finn och fick en fin kontakt med en superkille som heter Adam Hoff. 1997 Föreningsbanken och Sparbanken blev Föreningssparbanken och Sparbanken Finn blev Sparbanken Öresund. 1999 var det dags att förvärva en Bilverkstad som hette Auto Diesel i Malmö och ingen av de gamla bankkontakterna ställde upp så återigen nya vägar. Vägen gick via bilverkstans bank Handelsbanken på Lundavägen i Malmö. Beroende på att jag hade 3 olika banker så var det jobbigt med in & utbetalningar så det fick skötas via ett på den tiden någorlund neutralt Postgirot. Postgirot blev sedan Nordea och då blev denna gemensamma lösning en nagel i ögat på befintliga banker som samtidigt inte ville ställa upp med en helhetslösning.

Som ni ser så skiftar förutsättningarna med att personer byts ut och banker ändrar skepnad. Vad som sagts och är överenskommet samt den viktiga historiken försvinner när kontaktpersoner byts ut.

Det har alltför länge funnits ett behov av en helhetslösning som ingen har velat ge trots otaliga försök. Men skam den som ger sig så under mitten av 2014 så ställde jag åter frågan till några banker. Både till dem som jag har haft kontakt med samt några nya. Det är som jag har haft erfarenhet av tidigare med stor skepsis man bemöts när man ska bygga upp nytt förtroende för nya kontakter. Men får ändå framhålla att de nya kontakterna visade stor respekt. Värre var det med de gamla. Arroganta svar, om det ens kom några. Kom det några så var de innehållslösa och ointresserade. Innan årsskiftet enl. plan togs beslutet att välja Nordea som framtida leverantör av banktjänster. Under den här perioden är det åter dags för en sammanslagning av delar av Sparbanken Öresund med Sparbanken 1826 till Sparbanken Skåne. Tilläggas måste att det är förvånande hur dåligt dessa bägge Sparbanker som nu är samma engagerade sig i att vara den framtida bankleverantören.

Nu till vad som blev mitt livs värsta möte.

Nu byter man inte bank över en natt beroende dels tex av låsta banklån och att inte vara ensam ägare av bolag. 3 krediter ligger kvar i det nybildade Sparbanken Skåne. Jag får ett mail från Maria Bondesson Sparbanken Skåne den 5 februari vars innehåll för mig hade en vänlig och positiv ton.

Hej Ulrik,

Jag och en kollega kommer gärna ut till dig i Åhus för ett möte. Eftersom vi aldrig träffats så kan det vara bra att ta ett möte så får du berätta lite om din verksamhet. Låter det bra? Kom gärna med förslag på dag och tid. Hälsningar Maria

Datumet blev idag den 9/2 kl 13. Jag var förundrad över varför denna kontakt togs så jag skrev en blogg på morgonen där jag resonerade om just detta som ni finner på länken "gubbvälde". 

Jag förberedde mig och tog fram en powerpointpresentation mötte upp på Wash Out en biltvätt som en av krediterna gällde. Maria kom med en kollega som utlovat, vem visste jag ju inte. Vi hälsade och jag visade hur det fungerade sedan tyckte Maria och kollegan att vi skulle köra till bankkontoret i Åhus. Jag tyckte det var bestämt att de skulle titta på verksamheten så jag propsade på att de kunde åka med mig och jag visade upp Bil & Däckverkstan som vi håller på att avveckla och berättade lite historik om den samt körde och visade upp det parhus som det också fanns en kredit kvar på. I bilen bad jag om att få veta vilka det var jag hade i bilen och vad de hade för roll. Jag förstod att kollegan som presenterades som Håkan Adolfsson som satte sig i framsätet var av högre rang än Maria som valde att sätta sig i baksätet innan jag informerades om att Håkan Adolfsson hade lång erfarenhet och Maria kort. Efter visningen så återstod mötet på Sparbanken Skånes lokalkontor i Åhus. 

Väl på plats i det obemannade kontorsutrymmet så drogs situationen Wash out av Håkan Adolfsson vilket tog ca 10sek och sedan drogs situationen om Radhuset under ytterligare 20 sek, där Håkan Adolfsson hade informerat sig om att det var min kollega som skött kontakten med banken. Nu till Bil & Däckverkstan då jag frågade. Vad är syftet med detta mötet då ni inte gett mig ett ögonblicks chans att göra det jag trodde jag skulle göra, presentera verksamheten. Nej för syftet var inte att låta mig berätta om verksamheten utan att de skulle bryta ett avtal i förtid om krediten i Bil & Däckverkstan. Jag blev rasande för att de gett intryck av att komma för att lyssna och få info om verksamheten men istället komma 2 personer och vara dels ointresserade och inte ens pålästa och totalt oinsatta i tex överenskommelsen som skett med Per Faust i december 2013. Vars mail med överenskommelsen i börjar så här.

Hej Ulrik!

Ok Ulrik, jag tillmötesgår alla Dina önskningar i enlighet med skrivningen i Ditt e-mailsvar nedan.

De anklagar istället mig för att inte förstå och att jag inte har informerat dem. Skylla på att aktiekapitalet är förbrukat i det bolaget som om det var något nytt, det var det för minst 5 år sedan. Dessutom så har de borgen upp över öronen för det lilla som var kvar på krediten både privat och i mina koncernbolag. 

Nä fy fan rent ut sagt vilket svinaktigt beteende. Hade det varit någon som hade varit i knipa så kunde den personen gjort vad som helst för olyckligt handling efter den behandlingen. Nu är situationen inte sådan, för jag har skickat över pengar och kommer att göra allt vad jag kan för att påverka att i allsom jag i framtiden är engagerad i inte ska finns i klorna på Sparbanken Skåne och speciellt inte hos Håkan Adolfsson. Att jag återfinner honom som ordförande i organisationen Nyföretagarcentrum gör mig ytterst orolig och olycklig när man kan behandla personer som Håkan Adolfsson gör med drag av Narcissism. För mig känns det som att sätta en pedofil på dagis när Håkan Adolfsson ska hantera nyföretagare. Så varje gång någon träffar på Håkan Adolfsson så tänk på Göran Persson ord. 

 "Den som är satt i skuld är icke fri"

Gubbvälde på Bankerna

Idag ska jag träffa en ny kontaktperson på nybildade Sparbanken Skåne. En kvinnlig företagsrådgivare. Det är första gången jag har tilldelats en kvinnlig företagsrådgivare trots att jag haft flera banker hela tiden och drivit företag i nästan 25år. Har funderat på varför Sparbanken Skåne (fd. Kristianstads Sparbank / Sparbanken 1826) plötsligt önskar träffa mig efter alla år av ointresse och oförståelse för ens ideer. Kanske är det bara slumpen att det är en yngre kvinna, kanske är det för att de ser det som ett objekt att få erfarenhet eller är det kanske för att denna kvinna är en speciellt utsedd person som ska vinna tillbaka mitt förtroende för banken som jag har tagit ställning för att lämna. Vi får se hur det slutar!

Passande nog var det en artikel idag om det manliga folkväldet i DI. se artikel http://www.di.se/di/artiklar/2015/2/9/man-styr-fonderna . I artikeln beskrivs att 1 av 4 är kvinnor bland fondbolagen och Robur har 1 av 10 kvinnor. Jag funderade lite på hur det ser ut i dagens bank som jag ska träffa! Efter att med hjälp av Allabolag så får man lätt fram hur det ser ut. Se länk http://www.allabolag.se/5164010091/befattningar. Här framkommer det att i nybildade Sparbanken Skåne som har haft alla chanser att förändra är det också 1 kvinna på 4 män som gäller. Dessutom ju högre befattningar så blir blir kvinnorna obefintligt representerade.

Jag lyssnade på P1 i bilen som jag brukar på väg till jobbet i veckan och där beskrevs det att än idag missar beställare och framtagare av IT program att låta kvinnor medverka och påverka. Detta skapar produkter som antingen inte fungerar eller får utvecklas vidare med stora resurser för accepteras ej av dess tilltänkta användare.

Jag var på Tillväxtdagen som Tillväxt Syd som är grundat av Sparbanken Syd anordnade på Ystad Saltsjöbad. Sparbanken Syd som förövrigt har Susanna Kallur, en Kvinna som VD  hade med Lina Thomsgård som föreläsare. Lina Thomsgård blev känd när hon startade www.rattviseformedlingen.se . Lina drog exempel som slår hål på alla fördomar som att "det finns inte tillräckligt kvalificerade kvinnor". Det handlar om att skapa förebilder och förutsättningar och det var intressant att höra och även titta på övriga ofta äldre män i publiken.

Myten som Sparbanken Skåne tror på själv.

Att lägga så mycket reklampengar och utge sig för att vara villig och hjälpa till med finansiera företag och deras expansion. Att tro på att man uppfyller de förväntningar som man utger. Att inte kunna lyssna och förstå att budskapet inte överensstämmer men verkligheten är märkligt.

För nu har man smyckat bruden inför samgåendet och rensat upp i gamla krediter som helt plötsligt ansett vara osäkra. Att kräva insatser på 60% vid förvärv av företag och banken kan tänka sig 40% är inget som främjar expansion och generationsväxlingar. 

Brev till banken Nordea som jag haft i över 15 år.

Följande brev skickade jag den 31 Juli i år till min kontaktperson på Nordea samt hans kontorschef . Kopia fick även Annika och Torsten från Nordea samt Jon från Dagens Industri och Elisabeth på företagarna.

Hej IvanJag har använt Postgirot via posten som sedemera blev Plusgirot i 15 år som betalningslösning och därmed varit kund i många år. Men nu när funktionen girolink försvinner och ni inte är intresserade att låna ut pengar i Sverige utan hellre lånar ut till oligarker som Chemezov i Ryssland. Det känns bara så konstigt och märkligt att läsa Annika Winsth uttalande med kommentaren "De har svårt att hitta kapital" om små och medelstora företags situation och sedan understryka att "Framöver kommer nyföretagande och entreprenörer att vara ännu viktigare för svensk tillväxt osv" allt ur Dagens industri Almedalsbilaga den 4 Juli. Att det är svårt att hitta kapital klargkorde jag även för Magnus Liljenberg som var med på ett "Connect" möte där jag skulle presentera mina framtidsplaner och visioner där jag även passade på att förklara hur min banksituation/problematik sett ut genom mina år som entreprenör. Och som jag skrev till dig efter att du senast sagt att vi har för låg soliditet trots att du inte fördjupat dig och kunnat konstatera att det finns fastigheter som har övervärden på flera miljoner. Ta bort sloganen Nordea "making it Possible"

Vad blev responsen? Responsen uteblev helt från alla håll. Man blir trött och besviken att ingen tar ansvar för sin yrkesroll utan istället låta företagare missa möjligheter som går stick i stäv med Nordeas slogan " Making it Possible".

Dagens ekonomitips "öka din sparränta"

Skippa bankernas räntor som knappt täcker inflationen. Nöj dig inte ens med nischbanker som SBAB , Resurs & Santanders räntor på under 2%. Kika på akeliusspar som ger minst 3% och upp till 5.37% om du kan binda dina pengar. Du har även Akelius preferens aktie som ger över 6% vid dagens kurs. Lycka till.

Dagens ekonomitips "Världsförälder"

Om skattereduktion för gåvor

Du vet väl att du som privatperson kan göra avdrag för gåvor till UNICEF Sverige. Gåvan måste vara minst 200 kr per gåvotillfälle och minst 2 000 kr per år. Maxbeloppet för avdrag är 6 000 kronor. Nedan hittar du de vanligaste frågorna kring skatteavdrag för gåvor.

Dra av på skatten för dina gåvor

Alla privatpersoner som har fyllt 18 år och som betalar skatt i Sverige kan göra skatteavdrag i sin deklaration för gåvor. Gåvan måste vara på minst 200 kronor per gåvotillfälle och man måste även skänka minst 2 000 kronor under det år man söker avdrag för.

Om du är Världsförälder och ger pengar varje månad kan du som ger minst 200 kronor i månaden göra skatteavdrag. För att höja ditt belopp, ring Malin Svensson på 08-692 25 38 eller skicka ett e-post till Malin Svensson, hon hjälper dig direkt.

Avdraget är på högst 25 procent av gåvobeloppet och maxbeloppet som man kan göra avdrag för är 6 000 kronor. 25 procent avdrag på 6 000 skulle alltså ge ett avdrag på 1 500 kronor.

Kontrolluppgift för skattereduktion

Du som har gett en gåva till UNICEF Sverige på minst 200 kr per gåvotillfälle och som ger mer än 2 000 kronor under ett år kommer att få en kontrolluppgift för gåva från oss. Om du som ger avdragsgilla gåvor inte vill att vi skickar kontrolluppgifter till skatteverket, kontakta oss så fixar vi det. Kontrolluppgifterna för föregående år skickas under januari eller februari månad.

Så gör du för att få skattereduktion

Du behöver i princip inte göra någonting. Eftersom gåvomottagarna (organisationen/stiftelsen du skänkt pengar till) är skyldiga att lämna kontrolluppgift för dessa gåvor kommer underlaget att vara förtryckt i din inkomstdeklaration. Avdraget för gåvan begär du i din inkomstdeklaration för det år du lämnat gåvan. Skattereduktionen gäller inte bara gåvor till UNICEF. Alla gåvor på minst 200 kronor till godkända organisationer räknas samman hos Skatteverket.

På skatteverkets hemsida kan du läsa mer omvem som är berättigad skattereduktion.

Skatteavdrag ger mer pengar till barnen

Att göra skatteavdrag för en gåva till en organisation som UNICEF innebär att du som givare faktiskt kan skänka mer pengar till barnen till en lägre kostnad. Här kommer ett exempel på hur det kan fungera. Är du Världsförälder (månadsgivare) och ger 100 kronor i månaden (1 200 kronor per år) kan du höja din gåva till 200 kronor i månaden (2 400 kronor per år) och i slutändan ändå bara betala 1 800 kronor per år. Du ger 100 kronor extra varje månad som kommer barnen tillgodo, men för det betalar du faktiskt endast 50 kronor mer per månad då du gör avdrag för hela beloppet på 200 kronor. 

Eftersom organisationen, i det här fallet vi, är skyldiga att lämna kontrolluppgifter för detta, kommer det att finnas förifyllt i din deklaration för deklarationsåret gåvan gäller.

http://unicef.se/stod-oss/skatteavdrag-for-gavor